Darth Otavinho

Entenda o caso

O que aconteceu foi censura mesmo? Sim. Em setembro de 2010 a Folha de S. Paulo tirou o blog Falha de S. Paulo, por meio de uma liminar que cassou nosso domínio e conteúdo.

E vocês tiraram do ar? O jornal pedia uma multa diária de R$ 10 mil caso continuássemos com o site. O juiz deu a liminar, mas baixou a multa para R$ 1.000. Não temos esse dinheiro nem de longe, então derrubamos tudo na hora.

Por quanto tempo ficou o site existiu? Menos de um mês.

Mas como vocês tiraram o blog do ar a história não acabou e pronto? Não. Além de conseguir a liminar da censura, a Folha abriu um processo de 88 páginas (sim, oitenta e oito páginas) contra nós, alegando “uso indevido da marca” e pedindo “indenização por danos morais” em dinheiro (em valor a ser definido pelo juiz).

Uso indevido da marca”.. o que exatamente é isso? Como diria o Zé Simão, tucanaram a censura. O tal “uso indevido da marca” é o eufemismo que a Folha arrumou para tentar esconder sua censura, e essa tese do jornal se apoia em alguns “argumentos” que constam do processo, tais como: 1) um leitor da Folha, ao entrar em nosso blog, mesmo dando de cara com fotomontagens, poderia achar que, na verdade, estava na página oficial da Folha; 2) na ação eles citam como exemplo uma empresa chamada DALL, que vendia computadores passando-se pela DELL; 3) nos acusam literalmente de má-fé, de levar vantagem com a marca deles.

E vocês tinham alguma vantagem financeira, como essa DALL? Não. Nem banner de publicidade tinha no blog. Mas, mesmo que tivéssemos, a censura não se justifica, já há outros sites, programas humorísticos na TV, jornais e revistas que ganham dinheiro com sátiras.

E por que vocês simplesmente não registram um domínio parecido, como “Filha de S.Paulo”, “Trolha de S.Paulo” ou algo assim? Porque a Folha conseguiu uma segunda liminar, essa contra o Registro.br (órgão que gerencia todos os domínios terminados em .br) nos impedindo de registrar qualquer coisa semelhante ao que tínhamos. Mais: congelou judicialmente o domínio falhadespaulo.com.br para que nenhuma outra pessoa o registre.

Por quê vocês não reativam o blog em um provedor escondido no exterior? Porque não estamos fazendo nada de errado. Tanto o site censurado como esse aqui estão registrados em nosso nome com CPF, endereço, tudo certinho. E assim vai continuar. Vamos ganhar essa disputa e voltar de cara limpa, sem nada escondido.

Quem são vocês, afinal? Os irmãos Lino e Mário Ito Bocchini, jornalista e programador/designer (twitters @linobocchini e @mario1to).

Vocês são filiados a algum partido, sindicato ou outra entidade?.. Não, nem nunca fomos. Não tem ninguém “por trás”. Estamos tendo que lidar sozinhos com advogados, fórum, ações recursos etc.

Por que vocês resolveram fazer o site? Era a reta final da última eleição presidencial, e nos incomodava ver a Folha se dizendo apartidária e imparcial sendo que até os próprios jornalistas que lá trabalham sabem que não é verdade. Resolvemos então criticar essa postura do jornal de forma criativa e bem-humorada.

E como está sendo o apoio? A blogosfera brasileira tem nos apoiado em peso. E tivemos alguns apoios pontuais importantes, como a entidade Repórteres sem Fronteiras, que soltou comunicado em três línguas condenando censura, e Julian Assange (WikiLeaks), que declarou publicamente apoio ao blog, condenando o jornal.

Já tiveram outros casos semelhantes? Não. Segundo próprio o juiz de primeira instância, o processo é inédito no Brasil. Talvez na China, no Irã ou na Coreia do Norte já tenha acontecido. Aqui, nos EUA ou na Europa, não. O Faux News, por exemplo, há anos tira sarro da Fox News e nunca saiu do ar. Ou seja, a decisão final abrirá uma jurisprudência no Brasil, o que aumenta a importância do caso.

Como assim, uma jurisprudência? Em caso de vitória da Folha, abre-se um precedente real contra a liberdade de expressão. E esse é o maior dos problemas, porque diz respeito a todos nós. Uma vitória do jornal saria um recado claro para outras grandes empresas, de comunicação ou não: se alguém te encher o saco na internet, alegue esse tal “uso indevido da marca” e pronto. A jurisprudência vai te ajudar a cassar o site e, de quebra, você ainda arranca uma grana dos atrevidos que te incomodaram.

E em caso de vitória de vocês da fAlha? Aí vale o contrário: abre-se uma bela jurisprudência a favor da liberdade de expressão no Brasil, dando segurança jurídica para outros blogs e sites parodiarem e criticarem outras empresas.

Uma vitória da Folha seria assim mesmo tão ruim?… Seria péssima não apenas para nós, mas também para você e toda internet brasileira. A ação do jornal é tão agressiva e perigosa para o coletivo que, em caso de vitória da Folha, a jurisprudência aberta poderia ser usada contra ela própria (para censurar charges da página 2 e José Simão, por exemplo).

E já saiu alguma decisão da Justiça? Tentamos derrubar a liminar e não conseguimos. Quanto à ação principal, a decisão em primeira instância –de setembro de 2011– foi salomônica: o juiz negou o pedido de dinheiro do jornal e também a tese de “uso indevido da marca”, concordando que se tratava de uma questão de liberdade de expressão. Por outro lado, nos manteve fora do ar.

E recorreram pra segunda instância? Sim. Entramos com um recurso junto ao Tribunal de Justiça (TJ-SP) em fevereiro de 2012 pedindo a liberação do domínio original e a volta do site ao ar. E a Folha também pode recorrer dos pontos d lado deles que foram negados.

Até onde vocês querem ir? Até a última instância em Brasília, se preciso.

Porque vocês não deixam pra lá? Deve ser desgastante brigar com o maior jornal do país… Bota desgastante nisso. Mas pela revolta pessoal que a ação nos causou, em respeito a todos que nos apoiam e para evitar que uma eventual vitória da Folha atente contra a liberdade de expressão brasileira, nós não vamos desistir.

Como eu vejo o material censurado? Não podemos divulgar, sob ameaça de multa de R$ 1000 por dia definido na liminar. Mas sites como o Boteco Sujo e também um tumblr divulgaram nosso logo original e pequenas partes do material. Foram feitas também versões de nosso antigo gerador de manchetes. Dê um Google… mas nenhuma dessas reproduções foi feita a nosso pedido e, apesar do tumblr usar o mesmo nome do nosso antigo site, nenhum endereço onde o material esteja tem ligação alguma conosco. A pedido da Folha, estamos proibidos pela justiça de fazer isso. A censura do jornal segue implacável.

O que vocês fizeram pra Folha ficar tão brava? Havia mais coisas no blog, mas acreditamos que o que mais tenha irritado os barões de Limeira tenham sido as fotomontagens satirizando o dono do jornal e outros chefões e as críticas ácidas, rápidas e bem-humoradas ao noticiário deles, deixando claro que a autoproclamada imparcialidade do jornal é uma balela.

Que história é essa de Otavinho Vader? Era nosso personagem principal, um cruzamento de Darth Vader com Otávio Frias Filho. Essa foi apenas uma das fotomontagens que fazíamos. Tem ainda a Eliane Tucanhêde, Sérgio “Freedom of Speech” Dávila…

Mas sátira e crítica um monte de gente faz, não é? Claro, e esse é um dos maiores absurdos dessa história. E aí não é só CQC, Pânico, Casseta & Planeta e afins, mas também a própria Folha. Sem falar em exemplos mais antigos, como a revista Bundas do Ziraldo (parodiando a Caras) ou o Barão de Itararé, que na primeira metade do século passado mantinha “A Manha”, parodiando “A Manhã”.

Estranho… Posso ver o processo e a defesa para tirar minhas próprias conclusões? Claro, é o que mais queremos! Temos posts com destaques do processo, da defesa, da tentativa de derrubar a liminar, da sentença em 1ª instância e do recurso em 2ª. E há botões na home do site que permitem que você faça o download na íntegra de todas essas peças.

Acho essa ação da Folha inaceitável e entendo que é ruim para todos e não apenas para os criadores da fAlha. O que eu posso fazer para ajudar? O principal é divulgar o caso, todas as novidades e o que você acha disso em seu site, blog, Facebook, twitter e em fóruns de discussão e comunidades reais e virtuais que participe. Você também pode escrever para a Folha (leitor@uol.com.br, ombudsman@uol.com.br) e seus jornalistas, qualquer um deles. Acompanhe esse site e nossos twitters.

.

Apelo final: fale sempre tudo o que quiser, na internet ou no mundo real, sem deixar dinossauros como a Folha te intimidarem. E por favor nunca mais acredite na balela de que a Folha é um jornal moderninho, democrático e bacana.

.

Faltou alguma resposta? >> desculpeanossafalha@gmail.com


68 Comentários

  1. […] como barões da mídia são verdadeiros criadores de opinião pública. Os Marinhos e Otavio “Seu blog está fazendo uso indevido do logo da Folha” Frias que o digam. Rupert Murdoch faz essa parte nos países de idioma inglês, o que dá […]

  2. […] atônico, sem entender o que estava se passando. Fui conferir se não não era um site fake, uma Falha de São Paulo. Não. Não era. Por razões diversas, outros blogs sujos também fizeram leituras diferentes sobre […]

  3. 24/04/2014

    http://www.alinea.fr/meuble-decoration/lit-gigogne.html LIT GIGOGNE Alinéa – achat en ligne de lit gigogne Que ce soit par souci de gain d’espace ou pour acquérir un lit d’appoint discret et pratique à sortir en cas de besoin, le lit gigogne s’adapte parfaitement à la situation. Un petit lit à une place se transformera facilement en un plus grand lit à deux places. Sur alinea.fr vous trouverez toute une gamme de lit gigogne de qualité et à prix réduits. N’hésitez plus et découvrez, sans plus tarder, notre catalogue de lits gigognes. Plus d’informations sur : Lit gigogne Si vous souhaitez plus d’informations sur Alinéa, contactez-nous

  4. Gilberto
    18/03/2014

    Que causa mais nobre! Estou comovido… Vocês não tem mais o que fazer? A Folha está no seu direito.

  5. […] quando cobramos transparência de governos e corporações? O jornalista Lino Bocchini (daquele caso de censura da “Falha de São Paulo”) respondeu com esse trecho da entrevista do Assange.Tá certo, a transparência é pros grandes […]

  6. […] precisa ser explicada”. O veículo em que trabalha conseguiu na justiça a censura ao Blog “Falha de São Paulo” que ironizava o discurso catastrofista da Folha.  Prata, que é um bom cronista, esqueceu de um […]

  7. […] precisa ser explicada”. O veículo em que trabalha conseguiu na justiça a censura ao Blog “Falha de São Paulo” que ironizava o discurso catastrofista da Folha.  Prata, que é um bom cronista, esqueceu […]

  8. 26/06/2013

    pegroero sergio davila – paulossilva rg21601139-5 sindicato jornalista sao paulo

  9. [...] sob pena de ser considerado cúmplice. Críticas a políticos, atores globais comunistas e empresas? Nesta internet vigiada não pode [...]

  10. [...] sob pena de ser considerado cúmplice. Críticas a políticos, atores globais comunistas e empresas? Nesta internet vigiada não pode [...]

  11. luiz carlos ubaldo gonçalves
    03/05/2013

    esses cretinos da folha de são paulo nem deveriam mais serem chamados de jornalistas, apoiaram a ditadura militar que deu o golpe de 64 e fazem de tudo para em conluio com o judiciario querem repetir a mesma canalhice que fizeram a 49 anos atras, bravos companheiros da falha de são paulo estamos juntos na luta em favor da liberdade de expressão!

  12. Marcos Rizzatti
    20/02/2013

    olá Lino e Mário Ito Bocchini, quero antes de mais nada dizer que apoio TOTALMENTE vocês, o que a Folha está querendo é nada mais do que CENSURA. Para mim o que se pode fazer é simplesmente se utilizar dos artigos da Constituição Federal que diz bem claro que a censura não existe mais de nenhuma forma, bastando que as pessoas não fiquem no anonimato, o que sabemos que não é o caso de vocês, pois tem nomes, endereço certo e são cidadãos sem registro de algum crime pregresso e outra essa desculpa de se utilizar indevidamente da marca da folha é um absurdo, acaso a marca FALHA foram patenteados pelos Frias?? ate onde sabemos a Marca FALHA é de vocês, portanto essa alegação da marca cairia por terra, não quero prejulgar ninguém, mas creio que seu advogados estão dando muitas voltas para um caso simples, basta acionar a constituição federal que vocês devem ganhar, agora sabendo como a JUSTIÇA BRASILEIRA em todas suas instâncias estão contaminadas pela extrema direita, grupos privados e a própria grande mídia (sendo direto, envolve muito dinheiro), até a constituição pode ser violado. vide caso AP 470, vulgo “mensalão”
    abraços!

  13. [...] o site “Desculpe a Nossa Falha” e conheça maiores detalhes sobre o [...]

  14. Daniel Diniz
    13/02/2013

    Paulo Eneas, acho que você não leu NADA a história do processo. Ralment, é assim que ascoisas funcionam no estado democratico de direito. O que você esqueceu de citar é que bixo grande só bria com bixo pequeno, nunca com bixo igual! Só ver que aqui mesmo foi publicado que a MTV, da editora Abril, utilizou-se do logo completo do “Falha de S.Paulo”, isso a mais de ANO, e não existe nenhum sinal de processo por uso indevido de logomarca da folha contra a mtv ou a abril! E convenhamos, a MTV é canal de tv com um alcance no minimo 100x maior do que o blog em questão!
    E como pelo jeito você parece ser estudante de direito, ou pelo menos tem algum conhecimento sobre tal, você deveria no minimo ter conhecimento dos movimentos estratéicos utilizando-se da lei para objetivos secundarios! Sim, meu caro. Isso é um movimento estratégico da folha, usando um argumento X para chegar ao objetivo Y, sendo o pretexto X o uso indevido da marca, e o objetivo Y a censura de todo conteudo do blog em sí! Afinal, tanto eu quanto você sabemos que, se não fosse censura, a folha poderia te pedido simplesmente uma alteração direta da logomarca, de forma que a mesma indicasse a diferença entre o site do falha e o site da folha, sem prejudicar o conteudo do blog em questão! Mas ela preferiu a remoção de TODO CONTEUDO (basta ver o pedido inicial)!
    E se você quer falar sobre história, lembre-se que a folha era, de certa forma, apoiadora da ditadura militar ;)

  15. Daniel Diniz
    13/02/2013

    Eu ainda acho que a melhor defesa é o ataque!

    Como foi divulgado aqui mesmo, a poucos dias a folha publicou um charge sobre o wikileaks, utilizando-se de todo material de marca do McDonalds. Já que o jornal “Folha de S. Paulo” é uma publicação, algo publico, por que não utilizar como provas de que a própria impetrante faz uso dos mesmos meios em suas charges? Só isso já seria um otimo pretexto para se derrubar todo o processo, afinal, se você vai processar alguem por algo, é esperado que você não faça o mesmo com terceiros! E queira ou não, a charge publicada pela folha (como muuuitas outras que a mesma já publicou), fazem o chamado “uso indevido de imagem”.
    Basta mostrar que a folha tem centenas de precedentes de charges publicadas, feitas da MESMISSIMA maneira que a de vocês, e QUALQUER argumentação feita pela defesa dafolha cai por terra. E ai, o melhor argumento que fica é: “Então, meretissimo, por que a folha não paga uma indenização, igual a que estão pedindo no processo, a TODAS as marcas a qual a mesma utilizou-se dos logos, de forma levemente modificados, para publicação de charges?”. Basicamente cai no velho jargão “pimenta no olho dos outros é refresco”!!!

  16. Rony Saqqara
    08/02/2013

    Pô, Paulo Enéas, acho que você é quem não conhece muito a História. O Nazismo (o exemplo não é totalmente por acaso) floresceu na Europa, porque os responsáveis pelo cumprimento das sanções impostas à Alemanha após a Primeira Guerra no Tratado de Versalhes simplesmente fizeram o que você recomendou: se não gosta, ignore. Deixaram assim que uma praga ideológica genocida subisse ao poder e promovesse seu acelerado rearmamento aí… deu no que deu.
    Então, meu velho, se uma manifestação ideológica, seja ela explicita ou disfarçada de notícia, afrontar a sua inteligência ou a sua liberdade, você tem sim que reagir, “fazer barulho por nada”. E a sátira é, sem dúvida, a reação mais inteligente que existe. Pacífica e bem-humorada. O Jornalismo, que muitos chamam de quarto poder, tem função social extremamente importante, e se você achar que um jornal não a está cumprindo, omitir-se é praticamente uma cumplicidade. Esforce-se, ative sua “inteligência média”, e procure entender a dimensão do que está em jogo nesse caso, pois é exatamente essa sua forma de pensar que pode permitir a volta da “censura de verdade”.

  17. admin
    22/01/2013

    Caro Paulo Enéas (comentário abaixo), acho que você está totalmente equivocado e não concordo com uma linha do que você escreveu. Mas não vou apagar seu comentário. Nem entrar na Justiça contra você por isso. Viu como faz toda a diferença?…
    Abs, Lino

  18. 14/01/2013

    Na boa, é muito barulho por nada da parte de voces.
    Porque nao vao fazer jornalismo de verdade em vez de ficarem com essa picuinha? Nao gostam da Folha? Entao podem ler a Carta Capital ou a Isto É. Alias, porque nao fazem uma satira da Carta Capital? O alinhamento politico-ideologico de voces nao deixa, nao é?

    Alem disso, voces estao ofendendo a inteligencia media das pessoas ao falarem de “censura da folha”. Se tivessem vivido nos anos de chumbo ou estudado um pouco mais de historia saberiam o que é censura de verdade. O que houve foi uma decisao da justica, que foi acionada por uma parte que se sentiu prejudicada. É assim que as coisas funcionam no estado democratico de direito. Pode ser que em outra instancia superior a decisao seja cassada e voces voltem a ter seu blogzinho.

    Mas ficar nesse xororo por conta de uma decisao judicial so porque a decisao da justica foi contra voces chega a ser ridiculo.

  19. Ary
    02/01/2013

    falta dizer pra onde nos podemos mandar ajuda em dinheiro para bancar esse processo com esse pasquim chamada de ……FSP(inombrable!!!!)
    Estamos juntos nessa!!!!!!!!!!

    Ary

  20. Samuel Muniz
    23/11/2012

    mano tamo junto nessa.

  21. wander nunes frota
    06/09/2012

    Jornalzinho de quinta categoria essa FSP, viu! Esses advogados deles não têm mais o q fazer, não, hein? E essa bosta q chamam de “conteúdo UOL”? Tudo fechado a quem não é assinante… Os maiores periódicos do mundo têm sites abertos! Essa FSP é ridícula! E ainda tem a história (de terror da tal “ditabranda”… O grande lance de vcs é não esmorecer, pq, quem sabe um dia eles tb ficam sabendo o q quer dizer “rosebud, rosebud” com a boca cheia de formigas!

  22. 06/07/2012

    Força na ação. Vocês têm que ganhar, vocês devem ganhar! Obrigado por defenderem a liberdade de expressão de todos, espero que vocês ganhem esse processo e ainda uma multa gigantesca pelos dias que a Folha fez vocês ficarem fora do ar.

  23. 02/06/2012

    Espero que voces ao ganharem esta questao, nao dispensem e cobrem indenização pesada, pelos prejuizos que o blog teve por estar fora do ar por todo o tempo ate o fim do caso. Parabens a voces pelo ideal e pela persistencia nesta luta. Incrivel, um censura partir de um orgao de imprensa.

  24. [...] livre! Mas já que o nome é popular, ele tá aí título, pra chamar sua atenção. No programa Desculpe a Nossa Falha de hoje na #posTV, Lívia Ascava ePedro Belasco, do Ônibus Hacker, vão montar uma rádio [...]

  25. Kalifa
    01/09/2011

    Em tempo estou enviando o endereço do site aos e-mails cadastrados em meu computador, façam o mesmo!

  26. Kalifa
    01/09/2011

    A ditabranda prestou um grande serviço ao site pois ao saber da novidade já sou internauta assíduo!

  27. [...] quando cobramos transparência de governos e corporações? O jornalista Lino Bocchini (daquele caso de censura da “Falha de São Paulo”) respondeu com esse trecho da entrevista do Assange.Tá certo, a transparência é pros grandes [...]

  28. Dignissímos senhores magistrados com o caso da Folha de*
    São Paulo nas mãos, nunca é demais lembrar que ¨Liberda-
    de de imprensa e liberdade de expressão são estados de *
    direito e nunca é demais tambem dizer que a verdade não*
    é subversiva,ela é ¨JUSTA ¨.

  29. Um país se faz brilhar e torna-se respeitado quando ¨ É es-
    tabelecida uma boa ordem mental com bom juizo e liberdade e
    diga-se de passagem é um grande instrumental de vida e so-_ ciedade ¨. Quem melhora o país são os que o dirige no execu
    tivo,legislativo e judiciário.O povo é quem paga os impostos
    e quem os sustentam, respeitem para serem respeitados se não quizerem que uma hora a bomba estoure. Fiquem espertos.

  30. Um pouco distante dos dias de hoje o governo e o clero anda-
    vam de mãos dadas. Hoje, rarissímas excessões, estou cada vez mais convencido que:governo,clero,imprensa e corrupção
    estão cada vez mais de mãos dadas . ¨Absurdos politicos ¨.

  31. Brasil campeão dos absurdos por antecipação nem tem graça um
    ¨ Campeonato Mundial ¨. Que país é esse ?…

  32. Nos estados,municipios e principalmente na capital federal, o eminente e centenário Sr.Oscar Neimaier deixou de projetar
    obras importantissímas : ¨O PAREDON ¨ para quem o merece .

  33. [...] quando cobramos transparência de governos e corporações? O jornalista Lino Bocchini (daquele caso de censura da “Falha de São Paulo”) respondeu com esse trecho da entrevista do Assange.Tá certo, a transparência é pros grandes [...]

  34. [...] tempos. Se você não está tão por dentro assim da censura da Folha, dê um pulinho no nosso Entenda o Caso. Mas se se você já sabe do beabá do caso e só quer se atualizar, aí [...]

  35. [...] experiência pessoal sei que 1) fazer piada ou criticar o jornal não pode; 2) atacar os gays e chamá-los de doentes e anti-naturais, se for “de forma pacífica” [...]

  36. 02/06/2011

    País das bananas…. A cada da q passa, me convenço mais disso…

  37. [...] SENSACIONAL a Folha falando em Liberdade de expressão. Eu e meu irmão, que estamos sendo processados por ter feito uma paródia com o jornal, que estamos ameaçados de ter que pagar dinheiro ao [...]

  38. [...] Enfim.. para entender o caso :  desculpeanossafalha.com.br/entenda-o-cas… [...]

  39. [...] e suas reivindicações; a mídia não gosta de críticas – é contra a censura, mas a primeira a censurar. A mídia acha que não existe racismo no Brasil. E boa parte dela apoiou a ditadura militar (só [...]

  40. Sergio Carvalho
    15/01/2011

    Sou assinante da Folha , e acho um absurdo a atitude do Jornal . Onde está a tão falada Liberdade de Imprensa . Pregar uma coisa e fazer outra é no mínimo hipocrisia

  41. [...] entender melhor sobre esse processo entre nesse link: http://desculpeanossafalha.com.br/entenda-o-caso/ Onde você pode baixar os processos e a defesa e tirar suas próprias [...]

  42. Tinha que ser a folha novamente, também, o que se esperar de um jornal que apoiou a ditadura para não ser censurada? Nunca gostei da folha e agora é que não gosto mesmo. Vou divulgar isso por todos os meios que conheço e para alguns amigos jornalistas que também conheço, isso não pode ficar desse jeito. É uma vergonha no século 21 passarmos por uma censura dessa.

  43. [...] Falha de São Paulo é um site de paródia da Folha de São Paulo feito por dois irmãos com a intenção de criticar com bom humor a Folha de São [...]

  44. [...] no indefectível judiciário paulista, eles montaram o Desculpe a Nossa Falha. O site tem uma explicação completa do processo, detalhes mais absurdos do texto da ação da Folha (“imparcialidade e [...]

  45. natan
    05/01/2011

    Jogo: Salve um amigo, não o deixe comprar a folha.

    . Convença alguém a cancelar a assinatura e dizer o motivo: censura ao blog. (100pts)
    . Se vc tiver(não conte a ninguém, hein!), cancele! (15pts)
    . Faça um leitor assíduo comprar outro…mesmo que por um tempo. (50pts)

    fatality: tirar um anunciante!

    Esses caras só sentem no bolso.
    hakuna!

  46. Um Palhaço Brasileiro
    31/12/2010

    Fabio
    07/12/2010

    Justiça? Fascista!

  47. 28/12/2010

    [...] FOLHA DE SÃO PAULO, cumprindo sua sina de redução epistemológica (não é a primeira vez) está processando e exigindo vultosa quantia em dinheiro de dois irmãos, Lino e Mário Bocchini, por estes manterem [...]

  48. Antonio de Freitas
    24/12/2010

    Quanto ao uso indevido da marca há o caso famoso da Daslu e da Daspu. Não percam a esperança.
    Vivam a liberdade.

  49. Antonio de Freitas
    24/12/2010

    Quanto ao uso indevido da marca há o caso famoso da Daslu e da Daspu. Não percam as esperança.
    Vivam a liberdade.

  50. Renilda
    24/12/2010

    Parabéns, precisamos de pessoas assim como vocês neste Brasil. Podemos ajudá-los divulgando boca a boca e por email este episódio de tamanha truculência e boicotar este jornalzinho, para deixá-lo no ostracismo.

  51. 23/12/2010

    Fiquei doente uns dias sem ler jornais e agora tomei esse susto. Inacreditável o que a Folha tá fazendo com vocês, isso é sim censura e pior, disfarçada de “uso indevido da marca”. Vou divulgar de todas as maneiras ao meu dispor. Um jornal como a Folha que apoiou a luta pelas Diretas Já e pela volta da democracia ao País fazer uma coisa dessas é de cair o queixo. Tô nessa com vocês. Abraços.

  52. [...] QUEM ESTÁ TOMANDO CONHECIMENTO DA HISTÓRIA AGORA, O MELHOR A FAZER É COMEÇAR PELO LINK “ENTENDA O CASO” – http://tinyurl.com/24z6o85 (link reduzido pra twitar, emailzar [...]

  53. basicregisters
    17/12/2010

    entrem em contato com eles
    http://fr.rsf.org/ (reporter sem fronteira)

    artigo interessante http://fr.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=36903

    se necessário usar babelfish como tradutor

  54. Guilherme Aglio
    15/12/2010

    Vocês já encaminharam o caso pro PH Amorim? Do jeito que ele morre de “amores” pela Folha, acho que ele poderia dar um up nesse papo postando-o em seu blog.

    Segue a sujestão.

  55. Cheburashka
    14/12/2010

    Esse fato mostra tanto que nossa mídia é manipuladora. Principalmente a de São Paulo. Infelizmente ainda possuimos uma elite conservadora que luta para a manuntenção de poder a qualquer custo.Eis o papel principal da Folha.
    Vocês pisaram na ferida deles, continuem assim. Vamos mostrar pro mundo que o povo brasileiro aprendeu a pensar por si só.
    E viva a liberdade de expressão.
    Força aí na luta de vocês.
    Amigos, parabéns pelo site.
    Uma ótima semana.
    Abraços.

  56. 10/12/2010

    O donos no poder não querem o contraditório, e os vassalos seguem rezando o discursso porco e escroto desta mídia corrupta!

  57. [...] em espanhol, francês, italiano e português –em nossa língua-mãe, também são úteis as perguntas/respostas do “Entenda o caso”, além dos vídeos à direita. Por favor nos ajude a divulgar como [...]

  58. Fabio
    07/12/2010

    Eu achei ótimo e bem feito pra vcs seus comunistas disfarçados! Tudo mentira o que vcs alegam em sua defesa e a JUSTIÇA viu, analisou e julgou procedente porque vcs violam vários princípios legais do Estado Brasileiro de Direito.

  59. 06/12/2010

    além do site faux news, pode citar UM episódio QUALQUER de saturday night live, onde o povo zoa de telejornais americanos que existem, com cenário igual e sem nem mudar o nome do programa ou dos apresentadores (como o casseta e planeta faz, por exemplo). e o programa tá no ar há mais de 20 anos. mesma coisa com as piadas de 30 rock, the office…

  60. admin
    06/12/2010

    Inês: típico…

  61. Sonia Montenegro
    03/12/2010

    Todos os blogueiros devem prestar completa solidariedade e pressionar a justiça para que essa injustiça não aconteça. Somos conra o AI5 digital do Azeredo e contra a censura na internet, e isso nada mais é do que uma vergonhosa censura!!!

  62. Inês
    03/12/2010

    Me solidarizo com vocês, pois a Folha, apesar de ter alguns bons jornalistas e colaboradores, já extrapolou há muito a liberdade de expressão. Fui vítima da Folha há uns 3 anos, pois publicaram declaração que não dei, numa entrevista feita por telefone. Tentei, em vão, argumentar, falar com ombudsman e tudo. De nada adiantou. O jornalista que cometeu a tal falha foi protegido e eles contestaram meus argumentos, dizendo que eu disse o que não disse. Fiquei amarrada, pois a entrevista não fora gravada e nunca mais considerei eticamente as informações de tal veículo.Deixei de comprar mesmo. Aliás, o jornal está em crise de vendagem. Talvez seja por isso que querem arrancar tanto dinheiro dos jovens que fazem sátiras.

  63. admin
    26/11/2010

    Sergio, antes fosse tão simples assim. A liminar e toda ação falam em “uso indevido da marca”, um conceito muito relativo. E essa liminar nos ameça com multa diária de mil reais, não podemos arriscar…

  64. sergio
    26/11/2010

    Se o problema era o nome e o logo, porque nao podem divulgar o conteúdo dos posts?

  65. 12/11/2010

    jornalzinho ridiculo e autoritsrio,não tem argumento nenhum para processa los,alem do mais acredito eu que agora sim depois deste episodio,mais do que nunca,viraram motivo de piadas

  66. sergio ruiz
    12/11/2010

    Tô nessa c/ vcs. vamos fazer alardes, gritar, berrar contra essa droga de jornal, eles sim é que merecem censura, são imorais e jogam sujo.

  67. 11/11/2010

    Saudações.
    Se a moda pegar vão querer tirar do ar a Desciclopédia..

Deixe seu comentário

"[ Tratar ] o humor como ilícito, no fim das contas, é a mesma coisa que censura"

Tais Gasparian, advogada da Folha que assina o processo contra nós, comentando a ação de Juliana Paes contra José Simão em 2009.

Licença Creative Commons