Se você quiser ler cada vírgula das 86 páginas que a Folha armou contra nós, por favor faça o download do PDF da íntegra do processo aí do lado. São pilhas de supostos argumentos, jurisprudências, parágrafos e afins para fundamentar o tal “uso indevido de marca” (tucanaram a censura). Selecionamos os melhores momentos, todos com comentários nas legendas das imagens:
Sem comentários
Sem comentários II
Nossa, somos malvados mesmo...
Sem comentários III
Sim, tem essa ainda. Podemos de fato morrer com uma grana preta.
O juiz acabou fixando a ameaça de multa diária em mil reais. Mas a Folha queria 10 vezes mais.
Nosso trecho preferido: a descrição do conteúdo pastelão em meio a esses carimbos chiques
Didimenstein e Tucanhêde fizeram a alegria da 29ª vara. (Falando sério: pessoal do Forum João Mendes, um sincero muito obrigado!)
Para "exemplificar", resgataram um processo que a DELL moveu contra uma tal DALL, empresa de informática de São Bernardo do Campo que ganhava dinheiro com a similaridade
Com a gente não tem essa de estagiário, não! Fomos embaixo de chuva pegar a papelada!
O certo é MÁRIO! Pessoal do jurídico da Folha, fica a dica: cuidado porque às vezes trocar só uma letrinha já dá uma confusão danada...
[…] paulista, eles montaram o Desculpe a Nossa Falha. O site tem uma explicação completa do processo, detalhes mais absurdos do texto da ação da Folha (“imparcialidade e objetividade”, alegação de que os irmãos da […]
[…] preciso ler e reler a notícia, pois a primeira reação era de completa incredulidade. Um processo movido pelo Jornal Folha de São Paulo pedia para que a Justiça retirasse do ar um site de humor […]
FSP, desculpem o erro de digitação.
A Folha tem mesmo de se defender. Seus leitores podem realmente achar que o conteúdo da FALHA pertence a eles, e consumir por engano.
Afinal,seus leitores…
Eu mesmo desisti de criar meu blog, o Foda-se São Paulo, que seria dedicado a tudo de bom que o PSDB, sem S nem D, tem feito pelo afundamento dessa terra fértil e prolificamente estercada. Não desejo de modo algum confundir ainda mais os por demais confusos e escassos leitores da ora nobre, hoje podbre, FDP.
Esse site é mais um que não pode desaparecer. Nós, leitores assíduos, somos privilegiados com a vinda da Internet. Esses sites alternativos trazem informações mais precisas, concisas, objetivas, sem rodeios. A informação desses sites e de blogueiros também, são realmente imparciais, pelo que eu tenho constatado. As notícias são de qualidade. Esses jornalistas independentes têm um único objetivo: levar até o leitor a verdade sobre coisas do Brasil e do mundo. É justamente por isso que os meios de comunicação de massas estão fulos da vida. Cada vez mais gente (leitores e leitoras) estão migrando para esses sites porque também, como eu, constatam que eles possuem grande qualidade e é prazeroso ler. Eu, jamais acessei via Internet sites criados por esses meios de comunicação de massa e, não tenho o mínimo interesse em acessá-los.
e-liquid Desculpe a Nossa Falha | Folha X fAlha, jornalismo,ativismo e o que mais nos der na telha » Blog Archive » Aqui os detalhes do processo da Folha que tirou a fAlha do ar. #CensuraTogada
e liquid wholesale Desculpe a Nossa Falha | Folha X fAlha, jornalismo,ativismo e o que mais nos der na telha » Blog Archive » Aqui os detalhes do processo da Folha que tirou a fAlha do ar. #CensuraTogada
e cigar Desculpe a Nossa Falha | Folha X fAlha, jornalismo,ativismo e o que mais nos der na telha » Blog Archive » Aqui os detalhes do processo da Folha que tirou a fAlha do ar. #CensuraTogada
best electronic cigarette Desculpe a Nossa Falha | Folha X fAlha, jornalismo,ativismo e o que mais nos der na telha » Blog Archive » Aqui os detalhes do processo da Folha que tirou a fAlha do ar. #CensuraTogada
Não conhecia a “fAlha de São Paulo”, mas como li em uma das mensagens acima, poderia se chamar “fIlha de São Paulo”. A referência de “fAlha” pode levar o leitor desavisado a inúmeras interpretações, como por exemplo, imaginar que a cidade de São Paulo está localizada sobre uma gigantesca falha tectõnica, assim como Los Angeles, São Francisco e o Vale do Silício na Califórnia. Como o Vale do Paraíba não está muito distante da grande metrópole e que lá nós temos o nosso Vale do Silício tupiniquim, com empresas de alta tecnologia, isto seria um grande elogio por si só. Mas vendo este site me veio à memória a boa sátira da Casseta Popular e do Planeta Diário – o maior diário do planeta, que depois deu origem ao Casseta & Planeta. As “matérias” que eram publicadas naquele diário eram imperdíveis, até hoje. Um abraço.
Esse blog é tão ruim que ele faz uma espécie de “autocensura”.
Você acessa uma vez e nunca mais.
Tomara que a Folha tire vocês do ar de uma vez por todas.
[…] textos e localizar qualquer “ataque pessoal”. Talvez seja mais fácil achar ataques pessoais na ação que ela montou para nos censurar, na qual nos acusa de “manifesto ardil”, diz que queríamos “explícita e […]
Nossa errar o “Nome” foi demais será que eles sabiam que o site era de humor? ou pensam que é algo relacionado a mágia negra e seus derivados?
A mídia não gosta de discutir a mídia, nem gosta que nós ou qualquer um discuta a mídia. Não precisa ser advogado para saber que uma coisa é se criar uma empresa no mesmo ramo com nome parecido de outra (como Dall / Dell), outra muito diferente (mas muito diferente mesmo) é criar um site de paródia valendo-se da aliteração (é isso mesmo?) do nome original.
Mas é aquela história: se não fosse a ação, a gente não saberia do site. Não desistam!
Ah, e o feitiço pode virar contra o feiticeiro: daqui a pouco, alguém que sentir lesado pela Folha – com a coluna do Simão, por exemplo – vai utilizar a “jurisprudência” criada neste caso. Quem viver, verá!
P.S. Não sei se sua Excelência, o juiz, deixa dizer, mas: FALHA DE SÃO PAULO!!!
[…] a liminar e derrubamos o site. Aqui você confere a íntegra do processo da Folha contra nós, aqui você vê os “melhores trechos” e aqui você vê a liminar. TEM MAIS: em diversos […]
[…] a liminar e derrubamos o site. Aqui você confere a íntegra do processo da Folha contra nós, aqui você vê os “melhores trechos” e aqui você vê a liminar. TEM MAIS: em diversos […]
Sobre o que eu penso: http://sobre-o-mundo-e-etc.blogspot.com/2011/01/e-lei-estupido.html
Luís (30/12/2010)
Emprego é pra otário que gosta de “brincar” de escravo.
Bom mesmo, é fazer o que gosta!
ANARQUISMO!
A Folha está correta. Não se trata de censura. Quem parece querer aparecer são vocês, deste site sem graça. Bobinhos, porque não arrumam um emprego ?
Porque nem um deputado entrou na briga pela liberdade de expressão.
Sobre a parcialidade impregnada na justiça brasileira, seria interessante um trabalho científico que levantamento nos diários de justiça (onde são publicadas todos os veredictos, com o nome do juiz e referidas partes) o percentual de ganhos de causa que cada juiz dá a pessoas fisicas versus juridicas. Se as decisões fossem imparciais, seria esperado encontrar equilibrio entre perdas e ganhos de causa entre pessoas fisicas contra juridicas em um mesmo juiz, posto que pressume-se que as partes não moveriam ação se não fosse possível ganhá-los (isto é, poucas ações seriam de má fé), e a capacidade financeira de defesa não pesaria em casos flagrantemente simples (poucos casos são de fato “cabeludos” de análise, dentre os quais com certeza não se enquadra o caso “falha”). Um trabalho desse tipo levaria a conhecimento da população qual o nível de profissionalismo que existe de fato no poder judiciário do país, abrindo essa caixa preta.
[…] paulista, eles montaram o Desculpe a Nossa Falha. O site tem uma explicação completa do processo, detalhes mais absurdos do texto da ação da Folha (“imparcialidade e objetividade”, alegação de que os irmãos da […]
É venal, um jornalista do PIG incita, via twitter, os bandidos, com bala perdida, matarem Lula no Alemã e essas autoriddes não fazem nada, pq que não pôem aquele crápula verborrágico na cadeia? Tô falando do aprendiz de cineasta o Arnaldo Jabor, por indução ao crime, icitação à violencia ou qulquer coisa com o valha.
Agora essa justiça fica julgando um bloqueiro que na frente da folha, da globo de estadão, da veja, não tem feito absoluta nada pra ser cesnsurado.
A folha de são paulo nem todo o PIG não tem moral pra falar em falta de liberdade de expressão na Venezuela, cuba, Coreia do Norte e Irã.
Meus caros,
A Folha censurou vocês?
Pois eu censurei a Folha: não uso esse jornaleco nem pra catar o cocô do meu cachorro no quintal.
E não recomendo a leitura dessa mer** pra ninguém.
Defendo o método de “sufocamento” para acabar com essa porcaria. Não vamos comprar, nem ler, nem recomendar a FSP, até que retirem o processo. Eles vão desistir rapidinho disso.
O Ziraldo tinha uma revista chamada Bundas, que fazia para a Caras o mesmo papel que o Falha de SP faz para a Folha, sendo assim, a Caras não deveria processar o Ziraldo tbm ?
Como Advogado devo dizer que o MM juiz, tem sim que receber a ação e verificar o que esta ocorrendo, se há mesmo um desvio de conduta ou simplismente uma critica ao jornal, a justiça não pode segundo a constituição Brasileira se negar a julgar qualquer caso que lhe for apresentado.
Como Cidadão devo dizer que a folha ta de brincadeira, se julga imparcial, e por baixo dos panos tenta usar a justiça para ver seus negocios garantidos,que pena afinal de contas é um jornal que você lê para ter um balizamento do que ocorre no mundo, ficou feio Folha
[…] com o combo censura + pedido de dinheiro que a Folha nos aplicou em forma de um processo de 88 páginas. Não sei que raio de capitalização é essa que toma tempo, dinheiro e horas de sono, mas beleza. […]
correção: Diretor da Faculdade de Direito
Gente , o juiz que concedeu a Tutela antecipada para a Folha e Direito da faculdade de Direito do Mackenzie. Qto orgulho!!!
Outra: Podiam criar o blog “FIlha de São Paulo”, em homenagem a imparcialidade da Justiça também. Francamente, qualquer pessoa com bom senso, o que parece não ser o caso dos juízes brasileiros, iria rir dessa palhaçada e mandar o advogado da Folha enrolar esse processo e enfiar!
Bom dia pessoal. Estou na Holanda realizando estágio de doutorado. Li o blog e comentei com o pessoal daqui sobre isso. Eles acharam um absurdo isso. Eu comentei que “Bom, quando eu ainda estava lá há um mês, o Brasil ainda era uma democracia.”
Tem que meter até na quinta instância se for preciso! Não tá morto quem peleia!
“…até mesmo um simples erro de digitação poderá levar o consumidor mais desavisado a crer que o conteúdo do referido site é criado e publicado pela autora.”
Aqui, sob esse argumento, o consumidor do referido jornal é tido como burro (até que eu concordo) pelo próprio jornal. É o que dá ser leitor desse jornal.
[…] O PROCESSO […]
Viva a Falha!
Total apoio à Falha de S. Paulo.
Abaixo a Ditabranda!
http://limpinhocheiroso.blogspot.com/2010/10/detalhes-do-processo-da-folha-que-tirou.html
Pois é… censura nos olhos dos outros é refresco!!!
Então quer dizer que a Liberdade de expressão, para a Folha, é a liberdade DELA se expressar, dizendo o que quer e criticando quem quiser, mesmo sem provas… mas quando ELA é a criticada… aí não pode!!!!!
Aiaiai Folha… não dá prá não rir de um jornal tão parcial.
Ótimo e hilário blog. Parabéns.
Amigos, acho que valeria a pena ter uma seção no site com links para notícias sobre a censura de uma forma geral. Além do humor, o acontecido pode servir para que vocês sejam um instrumento de combate ao autoritarismo de certas pessoas e, principalmente, corporações. Só espero que tenham uma postura apartidária, norteando-se pelas idéias e não por políticos ou partidos.
Para começar, seguem dois links que encontrei hoje:
http://info.abril.com.br/noticias/internet/google-pede-medidas-contra-censura-na-web-09092010-0.shl
http://info.abril.com.br/noticias/internet/china-amplia-controle-na-web-30082010-28.shl
Boa sorte para vocês dois e espero que saibam trnasformar o revés que sofreram numa experiência positiva e abrangente.
Acho válido um protesto em frente à redação da Folha, quiçá no João Mendes, contra essa censura absurda e descabida praticada por parte de um membro (importante, não nego) da imprensa nacional. Epicfail do ano vai para a Folha de São Paulo.
Tsc tsc define essa situação.
Abs.
que coisa inacreditável, que jornal criminoso, bandido!!!!
E se censurarem esse, o próximo pode se chamar “Erramos”. Estamos juntos nessa luta contra a censura (inclusive a que vem imposta pelo poder econômico)
Tenho curiosidade de saber quanto ganha essa advogada para se expor a tamanho ridículo. Estou às gargalhadas só com os melhores momentos… Coitada!
Hehe… eu fui um dos advogados da Dell no caso Dell x Dall.
Dica: O truque pra vocês tentarem sem livrar da ação é desconfigurar a ofensa à marca. Salvo na LPI tem um artigo afirmando que a proteção da marca alcança os produtos e serviços da classe na qual ela esteja registrada.
Saiam da LPI e entrem na proteção da sátira e paródia e vai dar tudo certo.
O Problema é: Será que o Juiz vai querer olhar pro lado que vocês estão apontando?
Esse jornal (não se posso usar o nome dele, posso ser processado) é tão baixo e ridículo, que só com comédia e humor para levá-lo a serio.
Fica meu apoio a vocês.
abs
http://mestreurbano.wordpress.com
Eu acho – tenho quase certeza – que a Falha vai ganhar essa ação. Tudo bem que até lá a censura já terá surtido efeito, mas eu aposto que no STF (ou ainda antes de bater lá) vocês ganham essa. Então, seremos TODOS gratos à FALHA, que será verdadeira mártir da liberdade de expressão porque, diferentemente de outros veículos de comunicação que sofreram censura, a FALHA foi alvo de outro veículo de comunicação. Esse caso é para ser estudado nas faculdades de direito!
Compartilho minha visão sobre o caso – “Censura eu, Folha” – Censura, Estadão, F(o)alha de São Paulo e o poder da mídia
http://tsavkko.blogspot.com/2010/10/censura-eu-folha-censura-estadao-foalha.html
Além de tentarem inscrever o Brasil em um regime de guerra santa onde já escolheram seus padroeiros esse jornal abusa da inteligência dxs brasileirxs!
Engraçado que a suposta censura aos humoristas que ficam de pé (e que eu não levanto pra eles!) mobilizou toda uma rede de imprensa (PIG) que cobriu o evento/passeata com muito ânimo, dedicação.
Vamos organizar um ato/performance para nos fazermos visíveis publicamente?
Hehehe, “justiça poética”?
Posso estar enganado, mas se o processo foi movido contra o “Márcio”, o Mário não pode ser penalizado em nada, né?