Darth Otavinho
30 novembro 2010
Tweet

Ia ser bacana o jurídico da Folha processando estudantes. Galera da PUC, fica a dica: manda pros caras!

A coisa mais gratificante da polêmica Folha X Falha tem sido o número de estudantes de jornalismo de todo país que têm nos procurado. São muitos. A censura inédita da Folha abriu um debate bacana nas universidades de comunicação e a estudantada tá vendo claramente que a Folha não é tão moderninha como sua propaganda vende. Ontem recebemos o “Contraponto”, jornal do curso de Jornalismo da PUC-SP, que fez uma bela matéria sobre o caso. Como os estudantes não devem nada pra ninguém, reproduziram várias das páginas censuradas, na cara dura (vai lá Taís Gasparian, processo neles!).

Mas o melhor mesmo foi que eles ouviram a opinião do professor de direito da PUC-RJ, Pedro Marcos Barbosa, que é pesquisador em propriedade intelectual. As declarações do jurista:  “O embasamento da decisão judicial que retirou do ar esse site é absolutamente equivocado, porque a marca é um tipo de propriedade que tem uma aplicação contextual. Fora do contexto do jornal, de folha impressa vendida, qualquer um pode fazer referência crítica ou elogiosa à Folha de S.Paulo”.

Dois juristas de peso, dr. Pedro Serrano, sócio de um escritório especializado em Direito Constitucional, e o dr. Pedro Zanete Alfonsín, sócio de um escritório e especalista em direito na Intertnet, já tinham escrito artigos condenando a censura do jornal. Leia aqui e aqui.

FICA AQUI O CONVITE PARA OUTROS ADVOGADOS E PROFESSORES DE DIREITO DE TODO PAÍS: POR FAVOR, MENIFESTEM-SE. MANDEM PARA NÓS SUAS OPONIÕES E ARTIGOS, QUE NÓS PUBLICAMOS. MUITO OBRIGADO

4 Comentários

  1. Janaina Oliveira
    06/12/2010

    Como faço para adquirir um exemplar desse “Contraponto”
    Dou total apoio a causa!Parabéns pelo enfrentamento, continuem batendo de frente!!!

  2. Janaina Oliveira
    06/12/2010

    Como faço para adquirir um exemplar desse “Contraponto”
    Dou total apoio a causa!Parabéns pelo enfrentamento, continuem batendo de frente!

  3. admin
    01/12/2010

    Valeu pelas palavras Adalberto. No que depender de nós, não vamos sossegar não! E vamos sempre contextualizar que é um problema que vai além de um processinho da Folha contra dois irmãos. Não dá pra deixar barato, e não dá pra tratar como caso isolado, pequeno. Estanmos armando os próximos capítulos, e a ajuda de todos será fundamental. Grande abraço, Lino

  4. Adalberto Ribeiro
    01/12/2010

    Olá!

    Cada vez que leio uma nova informação, uma nova opinião, sobre o caso “Folha X Falha”, mais me convenço de que este processo tem enorme relevância no contexto atual, onde o “conflito” entre os interesses corporativos da “velha” mídia está colocado em “xeque”. Vejo que vivemos os “dias de agonia” deste modelo perverso onde as relações comerciais e de interesse político das oligarquias se posicionaram a beira de um caminho sem volta. Penso que o contexto de transformações no nível de consciência da população tem forte tendência a se aprofundar, precipitando as transformações.
    Teremos pelo caminho, um processo (breve) de ajustes de conduta, inevitável pelas corporações, e um salto de qualidade!

    Neste aspecto que os vejo (autores da Falha)como “peças” fundamentais neste tabuleiro onde o “xeque mate” não demora!

    Vocês tem consciência da inportância disso? Claro que sim!
    E do “privilégio” de estarem no “olho do furacão”, participando de um capítulo importante da história? Pensem nisso!

    Parabéns e sucesso!!
    Grande e fraterno abr@ço

Deixe seu comentário

"Tratar o humor como ilícito, no fim das contas, é a mesma coisa que censura"

Tais Gasparian, advogada da Folha que assina o processo de censura à Falha, sobre a ação que a atriz Juliana Paes moveu contra José Simão em 2009. Dois pesos, duas medidas...

Licença Creative Commons